体育热点

  • Home
  • 鹰眼判罚提升多哈世乒赛公正性,尊龙凯时人生就是搏精彩赛事依然引发争议

鹰眼判罚提升多哈世乒赛公正性,尊龙凯时人生就是搏精彩赛事依然引发争议

国际乒联鹰眼系统(TTR)在2025年多哈世乒赛中提升了比赛的公正性,但一次漏判事件让德国混双组合遭受冤屈,引发了一些女球员的不满与质疑。混双发球规则要求将球发至对角区域。在德国组合弗朗西斯卡和考夫曼对阵法国组合西蒙·高茨和帕瓦德的比赛中,帕瓦德的发球明显发错了区域。

鹰眼判罚提升多哈世乒赛公正性,尊龙凯时人生就是搏精彩赛事依然引发争议

根据现行规则,有八种情况可以申请TTR挑战:1. 擦边球 2. 擦网 3. 发球抛掷高度(至少16厘米) 4. 发球抛球角度(最大30度) 5. 发球遮挡 6. 低于台面发球 7. 台内发球 8. 阻挡。然而,发球发错区并不在上述八种情形之内。同时,由于没有相应的摄像角度,裁判驳回了德国组合的TTR挑战申请,并判给法国组合得分。

赛后,考夫曼表示,在与西蒙·高茨和帕瓦德的混双对决中,确实存在发球错区的明显失误,但裁判未对此作出判罚。“我们接受这一结果,同时必须强调,对手整场表现极为出色,这场胜利体现了他们的实力,我们并非因单一争议球而落败。然而,关键分的误判确实影响了比赛节奏,这是无法否认的事实。”考夫曼表示。

关于这次争议,无论对方是因疏忽未察觉,还是故意回避指出错误,考夫曼表示不做主观揣测:“竞技道德的选择权始终属于个人。”裁判团队对于判罚的准确性负有责任,但双打发球瞬间极为迅速,肉眼判断存在客观局限。此外,赛事方以“无对应拍摄角度”为由拒绝进行视频复核的决定也令人遗憾。

目前,TTR(鹰眼)电子裁判系统在双打赛事中存在监控盲区,尤其是在边线交错区域缺乏多角度追踪的支持。这一问题亟需通过技术升级加以解决。我们决心在顶尖对决中培养应对突发争议的心理韧性,并会全面复盘比赛,强化关键分处理能力和应变策略的训练。

在此,感谢球迷的支持。我们将以更加专注的状态迎接接下来的单打和双打赛事,用我们的赛场表现证明实力。“尊龙凯时人生就是搏”,我们沉浸于比赛之中,期待创造更多的精彩瞬间。

当然,鹰眼系统在规则内发挥的作用依然强大。我们看到球员挑战的结果各有胜负,但基本无争议,场上改判或认罚的情况也有所减少。比如在斯佐科斯的发球中,他被罚一分,鹰眼挑战显示其抛球角度为4363°,挑战失败。而在薛飞与筱塚大登的单打比赛中,大登认为自己打出的球应得分,但鹰眼显示没有擦边,维持原判,薛飞得分。最为戏剧的是约内斯库与阿拉米扬的较量,约内斯库五次提起鹰眼挑战,前四次均成功,第五次挑战失败。

发表评论